Ibama realizou apenas 5 audiências de multas das mais de 7 mil agendadas desde abril de 2019

Informação é do Observatório do Clima, que atribui a situação à criação de órgão de conciliação por parte do Ministério do Meio Ambiente

Ministério do Meio Ambiente. Para críticos, audiência de conciliação limitou aplicação de multas por infrações ambientais | Foto: Divulgação
0

Desde abril de 2019, foram agendadas 7.205 audiências para avaliação e cobrança de multas por infrações ambientais no Brasil. Mas apenas cinco foram realizadas pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (Ibama). É o que mostra um levantamento feito pelo Observatório do Clima, com base em dados obtidos através da Lei de Acesso à Informação (LAI).

A entidade atribui a situação à instauração da audiência de conciliação, feita através do decreto 9.760, editado pelo presidente Jair Bolsonaro justamente em abril do ano passado. Assim, o que deveria fazer com que os processos fossem analisados é exatamente o que está evitando que avancem.

“Por ocasião da lavratura do auto de infração, o autuado será notificado para, querendo, comparecer ao órgão ou à entidade da administração pública federal ambiental em data e horário agendados, a fim de participar de audiência de conciliação ambiental”, conforme trecho que consta no decreto.

Leia Também
1 De 454

Na prática, o decreto suspende a cobrança da multa até que seja realizada a audiência de conciliação, mas os julgamentos não acontecem, segundo Marcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima. “Virou uma instância em que as multas não são pagas e aplicar multa virou motivo de piada, já que elas sequer são julgadas”, reivindica.

Conforme Suely Araújo, especialista sênior em Políticas Públicas do Observatório do Clima e ex-presidente do Ibama (2016 a 2018), a autuação é só o início de um processo, que prevê o direito de defesa por parte do autuado. Só depois, o caso é julgado. “A cobrança só ocorre quando a multa é considerada devida. Mas, o que vimos, é que esse processo não está iniciando. A conciliação não está ocorrendo.”

Ação no STF

Para reverter esta situação, os partidos Rede, PT, PSB e PSOL entraram com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a revogação do decreto e a retomada dos sistemas punitivos. “O que a gente está fazendo é um ato para não deixar passar a boiada”, diz Marcio Astrini, do Observatório do Clima.

Em entrevista coletiva, nesta quinta-feira (22/10), Alessandro Molon, deputado federal (PSB-RJ) e membro da Frente Parlamentar Ambientalista, explicou que os partidos estão pedindo que o decreto seja declarado inconstitucional pelo Supremo. Para ele, o audiência de conciliação é “uma iniciativa que, sem a necessária intervenção do Poder Judiciário, pode causar danos irreparáveis a todos os ecossistemas brasileiros”.

Nilto Tatto, deputado federal (PT-SP), articulador da ação no STF, chamou a atenção para o risco da audiência de conciliação, na realidade, desautorizar fiscais do Ibama. “Não é de graça o desmonte do Ibama e a retirada do próprio papel do Ibama como articulador para combate e controle”, disse.

FONTE: Revista Globo Rural

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.